Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 18 marca 2009 r., sygn. akt II SA/Łd 548/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji p o s t a n a w i a: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz S. S. kwotę [...]- ([...]) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu [...] r. pod pozycją [...].

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę S. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy.

W dniu 2 września 2008 r. na rachunek Sądu wpłynęła kwota 100 złotych stanowiąca wpis od skargi.

Natomiast postanowieniem z dnia 14 listopada 2008 r. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 232 § 1 punkt 1 litera a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis m.in. od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono.

Z powyższego przepisu wynika zatem, że skarżący nie powinien ponosić kosztów postępowania przed sądem administracyjnym w sytuacji, gdy skarga, jeszcze przed podjęciem czynności zmierzających do jej merytorycznego rozpoznania, zostaje odrzucona z przyczyn formalnych (por. postanowienie NSA z 8.9.2006 r. II FZ 488/06 OSP 2007/4/45).

Sytuacja taka zachodzi w niniejszej sprawie. Skarga S. S. została bowiem prawomocnie odrzucona.

W tym stanie sprawy Sąd, na podstawie powołanego wyżej art. 232 § 1 punkt 1 litera a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

D.T.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 listopada 2008 r., dokument z 26 września 2008 r., dokument z 29 sierpnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.