Uzasadnienie
W dniu 7. marca 2006 r. G. i H. małżonkowie R. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] Nr [...] odmawiającą stwierdzenia wygaśnięcia decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia dla M. U. warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego, przewidzianej do realizacji w zespole zabudowy jednorodzinnej w Ł., w rejonie ulic A, B i C, działka Nr [...].
Postanowieniem z dnia 4. października 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zawiesił przedmiotowe postępowanie w sprawie z uwagi na toczące się postępowanie sądowe w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miasta Ł. z dnia [...] Nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części miasta Ł., obejmującą obszar Lasu Ł. wraz z otuliną, od którego istnienia i treści zależne było postępowanie w niniejszej sprawie.
Pismem procesowym z dnia 7. lipca 2008 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął powyższą skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30. sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. z 2002 roku Nr 153, poz. 1270 ze zm./ skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie w ocenie Sądu, żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności nie zachodzi.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie przepisu art. 161 par. 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, umorzył postępowanie w sprawie.
J.S.