Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Łodzi z 15 czerwca 2018 r., II SA/Łd 554/18

PostanowienienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi·15 czerwca 2018 r.

Powołane przepisy

Sąd
Dnia 15 czerwca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Rozpoznanie
w dniu 15 czerwca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku A. R. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uznania za nienależnie pobrane i zwrotu świadczenia wychowawczego p o s t a n a w i a: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. a.tp.
Skład
Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska przewodnicząca

Uzasadnienie

Pismem z dnia 26 kwietnia 2018 roku A. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uznania za nienależnie pobrane i zwrotu świadczenia wychowawczego.

W skardze zawarto wniosek o wtrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W jego uzasadnieniu skarżąca wskazała na wagę zarzutów sformułowanych w skardze i stwierdziła, iż wysokość kwoty ustalonej do zwrotu, przekracza jej aktualne możliwości finansowe. Wykonanie decyzji, w ocenie skarżącej, wiązałoby się z realnym niebezpieczeństwem wyrządzenia znacznej szkody i spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, zagrażających podstawom egzystencji rodziny skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 roku, poz. 1369 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Badając zasadność wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego do Sądu administracyjnego aktu organu administracji publicznej, Sąd wszechstronnie rozważył wszelkie okoliczności, mając na uwadze przede wszystkim negatywne skutki w sferze materialnej, jakie może wywołać dla skarżącej wykonanie kwestionowanej decyzji. Na tej podstawie Sąd ocenił, że wniosek skarżącej zasługuje na uwzględnienie. Zdaniem Sądu, wykonanie zaskarżonej decyzji uznającej za nienależnie pobrane i zobowiązującej do zwrotu świadczenia wychowawczego w łącznej kwocie 5271,75 zł na obecnym etapie postępowania, spowoduje niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody, zważywszy w szczególności na charakter sprawy.

Wyjaśnić przy tym należy, że wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu jest jedynie formą ochrony tymczasowej dla strony. Strona powinna liczyć się z tym, że w razie prawomocnego oddalenia skargi, będzie zobowiązana uiścić nałożoną opłatę.

Na marginesie warto nadmienić, iż rozpoznając na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a. wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, Sąd nie dokonuje oceny zasadności skargi. Ta bowiem kwestia będzie przedmiotem rozważania dopiero w trakcie merytorycznego rozpoznania skargi.

W tej sytuacji Sąd, na mocy art. 61 § 3 i 5 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

a.tp.

Pod tą sygnaturą także

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.