Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 20 sierpnia 2012 r., sygn. akt II SA/Łd 559/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 27 czerwca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku H.B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi H. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przedłożenia inwentaryzacji samowolnej przebudowy i zmiany sposobu użytkowania budynku postanawia przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata lf

Dnia 20 sierpnia 2012 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II - Leszek Foryś

Uzasadnienie

II SA/Łd 559/12

H.B. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o ustanowienie adwokata, w sprawie z jej skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie przedłożenia inwentaryzacji samowolnej przebudowy i zmiany sposobu użytkowania budynku.

Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej oraz z oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, iż H. B. prowadzi gospodarstwo domowe z mężem J.B. Skarżąca pobiera zasiłek pielęgnacyjny na chorego ojca w kwocie 520 zł, a jej mąż otrzymuje wynagrodzenie za pracę w wysokości 2412,50 zł brutto (1680,38 zł netto). Małżeństwo mieszka w 99-metrowym domu, posiada nieruchomość rolną o powierzchni 1,5 ha i 14-letnie auto marki Skoda. Innego majątku ani oszczędności skarżąca nie wykazała. W uzasadnieniu wniosku podała, że nie jest w stanie ponieść kosztów wynajęcia adwokata. Oświadczyła również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem i radcą prawnym.

Referendarz sądowy zważył, co następuje

Z treści przepisów art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245, art. 246 oraz art. 252 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270), dalej p.p.s.a., wynika, że osobie fizycznej może być przyznane na jej wniosek prawo pomocy w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, w zakresie całkowitym zaś, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie na urzędowym formularzu stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od Sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie.

Referendarz sądowy zwrócił uwagę, że skarżąca złożyła wniosek o ustanowienie adwokata, czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, z uwagi jednak na wcześniejsze zwolnienie jej od kosztów sądowych, postanowieniem referendarza sądowego z dnia 27 czerwca 2012 r., wniosek o ustanowienie adwokata obejmuje swym zakresem wszystkie elementy wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Dlatego rozpoznając wniosek skarżącej należy zbadać przesłanki przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.

W tym stanie rzeczy, biorąc pod uwagę sytuację bytową skarżącej, referendarz sądowy uznał, że wniosek zasługuje uwzględnienie. Wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Kwota wykazanego dochodu uzasadnia, w ocenie referendarza sądowego, przyznanie skarżącej prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i 2 oraz art. 245 § 2 i 3 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

lf

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 września 2012 r., dokument z 27 czerwca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.