Uzasadnienie
W dniu 22 maja 2023 r. K.G., reprezentowana przez pełnomocnika –M.G., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 kwietnia 2023 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej przyznania dodatku węglowego. Postanowienie to zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 19 kwietnia 2023 r.
W odpowiedzi na tę skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Piotrkowie Trybunalskim wniosło o jej odrzucenie jako wniesionej po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.) – dalej: p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (art. 53 § 1 p.p.s.a.). W przypadku wniesienia skargi po upływie tego terminu, sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. odrzuci skargę. W myśl art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucenie skargi może nastąpić postanowieniem na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie objęte skargą postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 19 kwietnia 2023 r., co potwierdza załączone do akt administracyjnych sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru. Powyższą datę odbioru kwestionowanego rozstrzygnięcia potwierdza strona skarżąca w treści wniesionej skargi. Wobec powyższego ustawowy trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. rozpoczął swój bieg w dniu 20 kwietnia 2023 r. i upłynął w dniu 19 maja 2023 r. Natomiast przedmiotowa skarga została wniesiona w dniu 22 maja 2023 r. (data nadania pisma w UP P.), a więc z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego do jej złożenia. Jednocześnie strona nie wnioskowała o przywrócenie uchybionego terminu do wniesienia skargi.
Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. i art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.