Uzasadnienie
Stowarzyszenie A zaskarżyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. z dnia [...], nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...], nr [...], ustalającą dla J. K., właściciela firmy A w S., warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na: montażu instalacji przemysłowej do produkcji mas bitumicznych, przewidzianej do realizacji na działce nr 37/15, przy ulicy A w S..
Na rozprawie przeprowadzonej w dniu 11 września 2013 roku pełnomocnik strony skarżącej poinformował Sąd, iż uczestnik postępowania J. K. zmarł, a jedynym jego następcą prawnym jest M. K.. Wobec powyższego Sąd zwrócił się do Urzędu Stanu Cywilnego właściwego dla ostatniego miejsca zamieszkania skarżącego o nadesłanie skróconego odpisu aktu zgonu zmarłego uczestnika postępowania. Z nadesłanego skróconego odpisu aktu zgonu wynika, że J. K. zmarł w dniu 9 maja 2012 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a. w razie śmierci strony, sąd zawiesza postępowanie z urzędu. Natomiast stosownie do treści art. 124 § 2 p.p.s.a. w razie śmierci strony zawieszenie ma skutek od dnia zdarzenia, które je spowodowało.
W niniejszej sprawie Sąd w toku postępowania sądowoadministracyjnego powziął wiadomość o śmierci uczestnika postępowania J. K., zaś z nadesłanego skróconego odpisu aktu zgonu wynika, że zmarł on w toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi, co obligowało Sąd do zawieszenia postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Z kolei podjęcie postępowania w zaistniałej sytuacji następuje, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, a zatem w razie zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłych stron albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku, o czym stanowi art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Pismem datowanym na dzień 19 września 2013 roku M. K. wskazała, iż jest jedynym następcą prawnym zmarłego J. K., z związku z tym Sąd był zobowiązany do podjęcia zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego, bowiem z chwilą zgłoszenia się następców prawnych skarżącego ustała przyczyna jego zawieszenia.
W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 i § 2, w związku z art. 135 p.p.s.a. orzekł, jak w punkcie 1 postanowienia, natomiast w zakresie punktu 2 orzekł na podstawie art. 128 § 1 pkt 1, w związku z art. 135 p.p.s.a. a.bł.