Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 23 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Łd 565/12

Metryka

Sąd
Dnia 23 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Sędziowie Sędzia WSA Czesława Nowak – Kolczyńska Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek (spr.)
asystent sędziego Marcin Olejniczak protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 23 listopada 2012 roku
Sprawa
sprawy ze skargi D. D. na uchwałę Rady Miejskiej w W. z dnia [...] nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta W. p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi do czasu uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta W. stosownie do uchwały Rady Miejskiej w W. z dnia [...], Nr [...].

Uzasadnienie

D. D. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w W. z dnia [...] roku w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta W. W treści skargi jej autor kontestował zapisy zawarte w planie odnoszące się do jednostki oznaczonej symbolem M.20.MN2.

W odpowiedzi na skargę strona przeciwna wniosła o jej oddalenie.

Podczas rozprawy przeprowadzonej w dniu 23 listopada 2012 roku pełnomocnik organu oświadczył, iż Rada Miejska w W. w dniu [...] roku podjęła uchwałę nr [...] w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla wybranych terenów w obszarze miasta W. Z załącznika nr 12 do powyższej uchwały wynika, iż zapisami tej uchwały objęte zostały także tereny oznaczone symbolem M.20.MN2. W tej sytuacji pełnomocnik skarżącego i organu zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania do czasu uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z regulacją art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 roku poz. 270 ze zm.), sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

Z treści cytowanego przepisu wynika, że warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy, z tym że decyzja w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu Sądu. Bezsprzecznie, w toku rozprawy przeprowadzonej przed Sądem pełnomocnik skarżącego, jak i pełnomocnik organu zgodnie oświadczyli, iż wnoszą o zawieszenie postępowania w sprawie. Nadto, pełnomocnik organu wskazał, że Rada Miejska podjęła uchwałę w sprawie przystąpienia do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmując zakresem zmiany m. in. nieruchomość stanowiącą własność skarżącego. W tej sytuacji Sąd ocenił, że wniosek o zawieszenie postępowania nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje przedłużenia pozostawania w obrocie prawnym aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy przepisu art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

ko

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 maja 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.