Uzasadnienie
W dniu 16 czerwca 2005 roku H. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...], Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie uchylenia do ponownego rozpoznania decyzji dotyczących płatności bezpośrednich do gruntów rolnych.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 czerwca 2005 roku skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł w terminie 7 dni oraz do wskazania, czy w związku z decyzją Nr [...] Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania, czy też skargę nadal podtrzymuje.
Wezwanie zostało odebrane przez męża skarżącej w dniu 24 czerwca 2005r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 57§ 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr153,poz.1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Stosownie do art. 47 § 1 powołanej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Ich liczba zależy od liczby osób uczestniczących w postępowaniu, a ulega ona ograniczeniu, jeżeli w sprawie kilka stron ma jednego pełnomocnika. W rozpoznawanej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwanie zostało odebrane przez męża skarżącej w dniu 24 czerwca 2005 r., zatem termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi upłynął w dniu 1 lipca 2005 roku. W powyższym terminie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.