Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 26 września 2008 r., sygn. akt II SA/Łd 570/08

Metryka

Sąd
Dnia 26 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II
Skład
Sędzia NSA Anna Stępień przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek
Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka
Asystent sędziego Adrian Król protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 26 września 2008 roku
Sprawa
sprawy ze skargi M. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania z tytułu wywłaszczenia nieruchomości p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.

Uzasadnienie

M.W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] o utrzymaniu w mocy decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] w sprawie odmowy ustalenia odszkodowania z tytułu wywłaszczenia na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości położonej w Ł. przy ul. A. Z akt sprawy wynika przy tym, że skarżąca, reprezentowana przez adwokata Z.W., w toku postępowania sądowoadministracyjnego wystąpiła z wnioskiem do Ministra Skarbu Państwa o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Rady Narodowej m. Ł. z dnia [...] w przedmiocie wywłaszczenia na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości położonej w Łodzi przy ul. A. Z tej też przyczyny wniosła o zawieszenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.

Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2008 roku Minister Skarbu Państwa, działając na podstawie art. 65 § 1 k.p.a., przekazał wniosek skarżącej o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Rady Narodowej m. Ł. z dnia [...] do rozpatrzenia Ministrowi Infrastruktury – jako organowi właściwemu do załatwienia sprawy.

Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi pełnomocnik skarżącej podtrzymał wniosek o zawieszenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi, wskazując przy tym, że postępowanie o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Rady Narodowej m. Ł. z dnia [...] nadal się toczy i nie została jeszcze wydana decyzja w tej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja Wojewody [...] z dnia [...] o utrzymaniu w mocy decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] w sprawie odmowy ustalenia odszkodowania z tytułu wywłaszczenia na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości położonej w Ł. przy ul. A. Jednocześnie przed Ministrem Infrastruktury toczy się postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydium Rady Narodowej m. Ł. z dnia [...] w przedmiocie wywłaszczenia na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości położonej w Ł. przy ul. A. W tym stanie rzeczy uznać zatem należało, że wynik postępowania przed Ministrem Infrastruktury w sprawie stwierdzenia nieważności wyżej powołanego orzeczenia Prezydium Rady Narodowej m. Ł. z dnia [...] będzie miał wpływ na rozstrzygniecie w sprawie niniejszej.

Wobec tego, iż spełnione zostały przesłanki określone w art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd zawiesił postępowanie w przedmiotowej sprawie.

(MSi)

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 sierpnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.