Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 16 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Łd 571/10

Metryka

Sąd
Dnia 16 marca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II
Skład
Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 marca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A.S.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia [...] roku
Sprawa
w sprawie ze skargi A.S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia[..]r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. wyrokiem z dnia [...] roku oddalił skargę A.S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego.

A.S., obecny na rozprawie, został pouczony o sposobie i terminie zaskarżenia wyroku. Skarżący jednak nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a wyrok uprawomocnił się dnia 3 września 2010r.

Skarżący w dniu 1 marca 2011 roku wniósł sporządzone osobiście pismo zatytułowane "zażalenie", w którym zwrócił się o "rozpatrzenie zażalenia na odrzucenie mego wniosku o przyznanie dodatku za pracę przymusową i deportację w czasie wojny".

Powyższe pismo zostało potraktowane jako skarga kasacyjna od wyżej wspomnianego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), (zwanej dalej p.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Po myśli art. 141 § 1 p.p.s.a w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Ponadto powołana ustawa wymaga, aby skarga kasacyjna była sporządzona, co do zasady, przez adwokata lub radcę prawnego (art. 175 p.p.s.a.). Może ją sporządzić także sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem.

Mając powyższe na względzie wskazać należy, iż skarżący, pomimo pouczenia, nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a przez to wniósł skargę kasacyjną przed doręczeniem mu odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Niewątpliwie wniesienie skargi kasacyjnej przed rozpoczęciem biegu terminu do dokonania tej czynności w postępowaniu czyni ten środek odwoławczy niedopuszczalnym.

Ponadto, ponieważ w rozpoznawanej sprawie brak jest okoliczności pozwalających stwierdzić, że skarżący jest jedną z osób wymienionych w art. 175 p.p.s.a. należy uznać, iż skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez A. S. jest niedopuszczalna.

Na mocy art. 178 p.p.s.a. Sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.

Z tych wszystkich względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł., na podstawie art. 178 w związku z art. 175 oraz art. 177 § 1 p.p.s.a, postanowił jak w sentencji.

m.ch.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 sierpnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.