Uzasadnienie
Stowarzyszenie A z siedzibą w R. zaskarżyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w przedmiocie legalności wykonania ław fundamentowych, wnosząc o jej uchylenie oraz zawieszenie postępowania w trybie art. 56 p.p.s.a. wskazując, że przed wniesieniem skargi został złożony wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji organu II instancji.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o zawieszenie postępowania z uwagi na to, że przed Głównym Inspektorem Nadzoru Budowlanego toczy się postępowanie o stwierdzenie nieważności zaskarżonej do tutejszego sądu decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] oraz o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – przywoływanej dalej w tekście jako "p.p.s.a.", w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
W myśl art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56.
W niniejszej sprawie sąd zobligowany był zawiesić postępowanie, ponieważ zarówno ze skargi, odpowiedzi na skargę jak i nadesłanych przez organ akt administracyjnych sprawy niniejszej wynika, że przed wniesieniem skargi do tutejszego sądu na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] strona skarżąca uruchomiła przed Głównym Inspektorem Nadzoru Budowlanego postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.
Wobec powyższego sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 p.p.s.a. a.bł.