Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 22 lipca 2011 r., sygn. akt II SA/Łd 574/11

Metryka

Sąd
Dnia 22 lipca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 22 lipca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Prokuratora Okręgowego w P. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi Prokuratora Okręgowego w P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] roku Nr [..] znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej pozwolenia na użytkowanie części obiektu handlowo – gastronomicznego

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Prokurator Okręgowy w P. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej pozwolenia na użytkowanie części obiektu handlowo – gastronomicznego.

W dniu 13 lipca 2011 roku odbyła się rozprawa przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Ł. Z uwagi na skomplikowany charakter sprawy, po zamknięciu rozprawy, Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczyć na dzień 22 lipca 2011 roku.

Pismem z dnia 15 lipca 2011 roku Prokurator Okręgowy w P. wystąpił do tut. Sądu z wnioskiem o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 141 § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) (zwanej dalej p.p.s.a.) w sprawach, w których oddalono skargę, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Natomiast w pozostałych sprawach uzasadnienie orzeczenia Sąd sporządza z urzędu (art. art. 141 § 1 zd. 1 p.p.s.a.). Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. art. 141 § 3 p.p.s.a.).

Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia, na co zwrócił uwagę Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 29 listopada 2007 roku, sygn. akt II OZ 1204/07, nie może być złożony ani przed wydaniem rozstrzygnięcia w sprawie, ani po upływie wspomnianego siedmiodniowego terminu.

W niniejszej sprawie wniosek strony skarżącej o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku został złożony jeszcze przed wydaniem orzeczenia przez Sąd, a zatem przedwcześnie. Z tego właśnie powodu ów wniosek nie mógł wywołać skutków procesowych.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 141 § 1, § 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

m.ch.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 października 2011 r., dokument z 22 lipca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.