Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 22 sierpnia 2012 r., sygn. akt II SA/Łd 574/12

Metryka

Sąd
Dnia 22 sierpnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Sędzia NSA Anna Stępień przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 22 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. Ł., S. S. i J.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie zwrotu nieruchomości p o s t a n a w i a: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi solidarnie na rzecz strony skarżącej I. Ł., S. S. i J. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu opłaty kancelaryjnej zaksięgowaną w dniu [...] pod poz. [...].

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę I. Ł., S. S. i J. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie zwrotu nieruchomości.

W piśmie z dnia 31 lipca 2012 r. pełnomocnik skarżących wniósł o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. W tym też dniu strona skarżąca uiściła opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł za sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył, co następuje

Wskazać przede wszystkim należy, że postanowieniem referendarza sądowego z dnia 15 czerwca 2012 r. skarżącym przyznane zostało prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Stosownie zaś do art. 211 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. – Dz.U. z 2012 r., poz. 270), powoływanej dalej jako p.p.s.a., koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków. Z kolei w myśl art. 212 § 1 opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. Skoro zatem skarżący zwolnieni byli z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, do których zaliczana jest między innymi opłata kancelaryjna od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, to za sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 24 lipca 2012 r. opłata kancelaryjna nie powinna zostać pobrana.

Wobec powyższego, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

n.k.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 lipca 2012 r., dokument z 15 czerwca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.