Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 9 lipca 2010 roku,. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. i Z. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...], nr [...], znak: [...], wydaną w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych, odrzucił skargę.
Jak wynika ze skargi, odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych sprawa dotyczy decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...], nr [...].
Zgodnie z art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Wykładnia celowościowa powyższego unormowania uzasadnia stwierdzenie, iż sąd może sprostować również niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione w uzasadnieniu wyroku (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 1982 roku, w sprawie o sygn. akt I PZ 7/82, OSNC 1982/10/155).
W tej sytuacji, Sąd na podstawie art. 166 w związku z art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
m.o.