Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 22 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Łd 585/07

Metryka

Sąd
Dnia 22 listopada 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II
Skład
Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska
Sędzia WSA Jolanta Rosińska
asystent sędziego Marek Pilc protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 22 listopada 2007 roku
Sprawa
sprawy ze skargi T. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich postanowił:

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie w sprawie;
  2. 2. zasądzić od Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych na rzecz T. K. 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 14 czerwca 2005 roku T. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Nr [...] z dnia [...] roku, którą utrzymano w mocy Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych [...] z dnia [...] roku w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji tegoż organu z dnia [...] roku o przyznaniu T. K. uprawnień kombatanckich.

Wyrokiem z dnia 23 listopada 2006 roku (sygn. akt II SA/Łd 666/05) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę.

Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej T. K., wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2007 roku (sygn. akt II OSK 596/06), uchylił powyższy wyrok i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania.

Kierownik Urzędu do Spraw kombatantów i Osób Represjonowanych, w piśmie procesowym z dnia 8 listopada 2007 roku, wniósł o umorzenie postępowania w sprawie. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że w wykonaniu wytycznych zawartych w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego uchylił zaskarżone decyzje i odmówił stwierdzenia nieważności decyzji własnej o przyznaniu uprawnień kombatanckich. Do pisma procesowego załączono decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Nr [...] z dnia [...] roku, którą - na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - uchylono w całości zaskarżoną decyzję z dnia [...] roku i poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] roku oraz odmówiono stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stanie się bezprzedmiotowe.

W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] roku oraz poprzedzająca ją decyzja tego organu z dnia [...] roku zostały uchylone, a co za tym idzie usunięte z obrotu prawnego. Jednocześnie organ administracji odmówił stwierdzenia nieważności decyzji, którą przyznano skarżącej uprawnienia kombatanckie. Stwierdzić zatem należy, iż w sprawie nie tylko brak jest przedmiotu zaskarżenia, ale także została ona załatwiona przez organ administracji zgodnie z żądaniem skarżącej.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 w związku z 205 § 1 powołanej wyżej ustawy.

M.P.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.