Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 26 października 2010 r., sygn. akt II SA/Łd 588/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II
Skład
Sędzia NSA Anna Stępień przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. N. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej odmawiającej przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

II SA/Łd 588/10

W dniu 21 czerwca 2010r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga M. N. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. Wraz ze skargą złożona została odpowiedź na skargę organu oraz akta administracyjne sprawy.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 22 czerwca 2010r. skarżąca M. N. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu, w terminie otwartym do uzupełnienia braków skargi, skarżąca nadesłała wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Ponieważ, jak wynika wprost z art. 252 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu, Sąd przesłał stronie wymagany formularz i pouczył o konieczności jego wypełnienia i zwrócenia do Sądu w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku o zwolnienie od kosztów bez rozpoznania. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru stosowne wezwanie strona odebrała w dniu 15 lipca 2010r., jednakże nie nadesłała wypełnionego formularza urzędowego, na skutek czego zarządzeniem z dnia 17 sierpnia 2010r. wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych pozostawiony został bez rozpoznania.

Z uwagi na powyższe zarządzeniem z dnia 22 września 2010r. strona skarżąca została ponownie wezwana do uzupełnienia braków skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie strona odebrała w dniu 24 września 2010r., jednakże pozostawiła je bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 220 §1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Opłatami sądowymi są zaś wpis i opłata kancelaryjna, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu.

Jednocześnie jednak w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z przywołanych okoliczności sprawy skarżąca była dwukrotnie wzywana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W odpowiedzi na pierwsze wezwanie wniosła o zwolnienie od koszów sądowych, jednakże wniosek strony pozostawiony został bez rozpoznania. Z kolei drugie wezwanie Sądu, które skarżąca odebrała w dniu 24 września 2010r., pomimo pouczenia o skutkach nieuiszczenia wpisu sądowego we wskazanym terminie, strona pozostawiła bez odpowiedzi.

Z uwagi na powyższe przedmiotowa skarga jest obarczona brakami uniemożliwiającymi skuteczne wszczęcie postępowania sądowego i rozpoznanie skargi.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

ar

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.