Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 17 sierpnia 2011 r., sygn. akt II SA/Łd 589/11

Metryka

Sąd
Dnia 17 sierpnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak – Kolczyńska
Rozpoznanie
w dniu 17 sierpnia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej S. P.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 lipca 2011 roku
Sprawa
w sprawie ze skargi S. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany ostatecznej decyzji nakazującej wykonanie zabezpieczenia miejsca katastrofy oraz obiektu, który uległ katastrofie p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę kasacyjną S. P. k.o.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 6 lipca 2011 roku, odrzucił skargę S. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie odmowy zmiany ostatecznej decyzji nakazującej wykonanie zabezpieczenia miejsca katastrofy oraz obiektu, który uległ katastrofie. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o możliwości wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego został doręczony skarżącemu dnia 15 lipca 2011 roku. W pouczeniu zawarto informację, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.

S. P. w dniu 16 lipca 2011 roku skierował do Sądu pismo zatytułowane "zażalenie na postanowienie WSA w Łodzi z dnia 6 lipca 2011 roku". Pismo to zostało sporządzone przez skarżącego osobiście.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wyjątek od tej zasady wprowadzony został przepisem art. 175 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi, że skargę kasacyjną może sporządzić sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

Sporządzanie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest brakiem, który uzasadnia jej odrzucenie jako niedopuszczalnej.

Wobec tego, że z akt sprawy nie wynika, aby skarżący należał do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę kasacyjną sporządzoną przez niego osobiście należało odrzucić. Sąd orzekł jak w postanowieniu na mocy art. 178 w zw. z art. 175 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

k.o.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 lipca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.