Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 29 czerwca 2017 r., sygn. akt II SA/Łd 597/16

Metryka

Sąd
Dnia 29 czerwca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Sędzia WSA Barbara Rymaszewska przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 29 czerwca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku A. M. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 lutego 2017 roku
Sprawa
w sprawie ze skarg A. M. i Gminy Miasto B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. a.bł.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 3 lutego 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargi A. M. i Gminy Miasto B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...], w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość.

W dniu 24 kwietnia 2017r. wpłynął do sądu wniosek skarżącego A. M. o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia.

Postanowieniem z dnia 9 maja 2017r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 3 lutego 2016r., w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 597/16. Postanowienie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 718) - w skrócie: "P.p.s.a." - w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Z kolei w myśl art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, że jeżeli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 P.p.s.a., czynność ta jest bezskuteczna. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest bowiem terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane. Dlatego też złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z uchybieniem terminu skutkuje odmową jego sporządzenia (por. postanowienie NSA z dnia 15 lipca 2010r., sygn. akt I OZ 530/10).

Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 P.p.s.a.).

W związku z uprawomocnieniem się postanowienia z dnia 9 maja 2017r. o odmowie przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 lutego 2017r., sygn. akt II SA/Łd 597/16, sąd orzekł o odmowie sporządzenia uzasadnienia ww. wyroku na podstawie art. 141 § 2 i 3 P.p.s.a. a.bł.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 maja 2017 r., dokument z 3 lutego 2017 r., dokument z 27 października 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.