Uzasadnienie
II SA/Łd 6/18
A. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. w przedmiocie uznania za nienależnie pobrany zasiłku pielęgnacyjnego i orzeczenia o jego zwrocie, wnosząc jednocześnie o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wskazał, że znajduje się w ciężkiej sytuacji zdrowotnej (ma niewydolność nerek i jest karmiony strzykawką) i finansowej. Po wydaniu zaskarżonej decyzji pozostaje mu do dyspozycji kwota 900 zł, z czego musi sfinansować m.in. zakup leków (300 zł) i rehabilitacji (ok. 600 zł). Wykonanie zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sądowym stanowi poważne zagrożenie dla jego zdrowia i życia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Stosownie do treści art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), dalej p.p.s.a., po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, o których mowa w § 1 art. 61, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu ma charakter wyjątkowy, a przesłanką uzasadniającą wstrzymanie jest możliwość jego wykonania i prawdopodobieństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Zdaniem Sądu wniosek zasługuje na uwzględnienie. Wykonanie zaskarżonej decyzji, przed rozpoznaniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, może spowodować trudne do odwrócenia skutki. Spełniona zatem została ustawowa przesłanka do wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.
Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 61 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
A.B.