Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 26 listopada 2019 r., sygn. akt II SA/Łd 603/19

Metryka

Sąd
Dnia 26 listopada 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Sędzia WSA Jolanta Rosińska przewodnicząca, sprawozdawca
Sędzia WSA Agnieszka Grosińska
Sędzia WSA Bożena Kasprzak
asystent sędziego Nina Krzemieniewska-Oleszek protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 26 listopada 2019 roku
Sprawa
sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie skierowania poza kolejnością do domu pomocy społecznej

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. a.bł.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 25 czerwca 2019 r. Z. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie skierowania poza kolejnością do domu pomocy społecznej.

W piśmie z dnia 6 listopada 2019 r. skarżący oświadczył, że rezygnuje z prowadzenia sprawy II SA/Łd 603/19, ponieważ ma już zapewnione miejsce w DPS w Z. Do pisma załączono zaświadczenie Dyrektora DPS w Z. z dnia 5 listopada 2019 r., z którego wynika, że skarżący jest mieszkańcem DPS w Z. od dnia 19 sierpnia 2019 r., zameldowanym na pobyt stały.

Z notatki urzędowej pracownika Sądu wynika, że skarżący Z. S. przebywa w DPS w Z. od dnia 19 sierpnia 2019 r. na czas nieokreślony na podstawie decyzji Starosty [...] z dnia [...] nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wniesionej do sądu skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadminstracyjnego i stanowi przejaw zasady dyspozycyjności, umożliwiającej stronie rozporządzanie przedmiotem postępowania. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.).

W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, w rozpoznawanej sprawie należy uznać, że skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd stwierdził jednocześnie, że cofnięcie niniejszej skargi nie spowoduje obejścia przepisów prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 60 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

M.K.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.