Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 16 listopada 2007 roku odrzucił wniosek Z. L. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie samowolnie wykonanych robót budowlanych.
Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został wysłany m. in. pełnomocnikowi skarżącej w dniu 26 listopada 2007 roku.
Tymczasem w dniu 23 listopada 2007 roku wpłynęło do Sądu zażalenie Z. L. na postanowienie z dnia 16 listopada 2007 roku. W motywach zażalenia Z. L. podniosła zarzuty merytoryczne skierowane przeciwko kwestionowanemu rozstrzygnięciu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z unormowaniem przepisu art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej skrótowo jako PSA), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Jeżeli stroną jest osoba fizyczna, doręczenia dokonuje się jej osobiście (art. 67 § 1 zd. I PSA), jednakże gdy ma ona ustanowionego pełnomocnika, doręczenia należy dokonać pełnomocnikowi (art. 67 § 5 PSA).
W stanie faktycznym sprawy, skarżąca – Z. L. ma skutecznie ustanowionego pełnomocnika w osobie adwokata. W takiej sytuacji, termin do wniesienia zażalenia, dla skarżącej, biegł od daty doręczenia postanowienia wraz z uzasadnieniem ustanowionemu pełnomocnikowi. Z dokumentów załączonych do akt sądowych wynika, iż odpis postanowienia został wysłany pełnomocnikowi dopiero w dniu 26 listopada 2007 roku. Tymczasem skarżąca zażalenie na postanowienie z dnia 16 listopada 2007 roku złożyła w Biurze Podawczym Sądu w dniu 23 listopada 2007 roku.
W takiej sytuacji, zażalenie Z. L. na postanowienie z dnia 16 listopada 2007 roku podlega odrzuceniu jako wniesione przedwcześnie. Sąd orzekł jak w postanowieniu, na podstawie art. 194 § 2 i art. 178 przy zastosowaniu art. 198 PSA.