Uzasadnienie
II SA/Łd 612/05
Wyrokiem z dnia 7 listopada 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił zaskarżoną przez S. P. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]. oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...]. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Uzasadnienie powyższego orzeczenia zostało sporządzone i doręczone stronom postępowania z urzędu.
Zgodnie z art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako "p.p.s.a." sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Wykładnia celowościowa powyższego unormowania uzasadnia stwierdzenie, iż sąd może sprostować również niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione w uzasadnieniu wyroku (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 1982r., sygn.akt I PZ 7/82, publ.OSNC 1982/10/155).
W uzasadnieniu wyroku tutejszego Sądu z dnia 7 listopada 2005r. wystąpiło kilka oczywistych omyłek i błędów pisarskich, wymagających sprostowania. Oczywistość popełnionych pomyłek pisarskich znajduje potwierdzenie w lekturze uzasadnienia. Z kolei błędy pisarskie były wynikiem zwykłej pomyłki pisarskiej, o czym świadczą zasady pisowni obowiązujące w języku polskim oraz ewidentnie mylne ich użycie w kontekście zdań, w których się znalazły.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 156 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.