Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 23 lipca 2012 r., sygn. akt II SA/Łd 613/12

Metryka

Sąd
Dnia 23 lipca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II
Skład
Referendarz sądowy Agnieszka Grosińska
Rozpoznanie
w dniu 23 lipca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku J.G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego
Sprawa
w sprawie ze skargi J.G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku podstaw do nałożenia obowiązku wykonania robót budowlanych p o s t a n a w i a przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w Ł. AG

Uzasadnienie

II SA/Łd 613/12

Uzasadnienie

J.G. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, w sprawie z jego skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie stwierdzenia braku podstaw do nałożenia obowiązku wykonania robót wykonania.

Ze złożonego na urzędowym formularzu oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, iż skarżący prowadzi gospodarstwo domowe z żoną oraz synem. Na dochód rodziny składa się emerytura skarżącego w wysokości 1512,31 zł, emerytura żony skarżącego w wysokości 885,71 zł oraz renta inwalidzka jego syna w kwocie 578,03 zł. Skarżący posiada 81-metrowy dom i 62-metrowe mieszkanie. W uzasadnieniu wniosku stwierdził, że jego sytuacja materialna nie pozwala mu na pokrycie kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów wynajęcia profesjonalnego pełnomocnika. Wskazał na swoje bieżące wydatki: energia – 298 zł, woda -71 zł, gaz – 62 zł, telefon – 71 zł, ubezpieczenie – 69 zł, ubezpieczenie żony – 38 zł, podatek od nieruchomości – 156 zł, wywóz śmieci – 81 zł. Wydatki na leki dla siebie określił na kwotę 299 zł, a dla żony – na 639 zł (żona choruje na cukrzycę). Oświadczył również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem i radcą prawnym.

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).

Mając na uwadze informacje przedstawione przez skarżącego należy uznać, że wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie. Skarżący nie jest bowiem w stanie ponieść jakikolwiek kosztów postępowania, w tym kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika. Sytuacja rodzinna i zdrowotna skarżącego i jego rodziny, a także wysokość dochodów pozwalają, zdaniem Referendarza sądowego, na przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

AG

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 września 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.