Uzasadnienie
Pismem procesowym z dnia [...] skarżąca wniosła o oddalenie wniesionej przez nią skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza W. z dnia [...], Nr [...], w sprawie przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego na córkę S. U., w kwocie 70 zł miesięcznie, w okresie od 01.03.2005 r. do 31.08.2005 r.
Jednocześnie w piśmie tym skarżąca wskazała, iż decyzją z dnia [...] Burmistrz W., uchylił swą wcześniejszą decyzję z dnia [...] Nr [...] i przyznał jej dodatek z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego na – S. U., w kwocie 70 zł miesięcznie, na okres od 01.01.2005 r. do 28.02.2005 r. W efekcie wydania tej decyzji jej roszczenia zostały więc w całości uwzględnione.
Powyższe pismo Sąd potraktował jako cofnięcie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...], utrzymującą w mocy wyżej wskazaną decyzję Burmistrza W. z dnia [...], Nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Problematykę cofnięcia skargi reguluje art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej u.p.s.a. Zgodnie z art. 60 tej ustawy, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpoznawanej sprawie powodem cofnięcia skargi jest okoliczność uwzględnienia roszczeń skarżącej na skutek wydania kolejnej decyzji przez Burmistrza W. z dnia 18 lipca 2005 r., uchylającej jego wcześniejszą decyzję z dnia [...] Nr [...] i przyznającej skarżącej dodatek z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego na – S. U., w kwocie 70 zł miesięcznie, na okres od 01.01.2005 r. do 28.02.2005 r.
W tym stanie rzeczy, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, niezmierzające do obejścia prawa lub powodujące utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności oraz dokonane przed rozpoczęciem posiedzenia sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. art. 60 u.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.