Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 18 listopada 2008 r. sygn. akt II SA/Łd 628/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę B. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości i zwrotu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, z uwagi na to, że skarżąca nie uiściła w terminie wpisu sądowego od skargi i termin do dokonania tej czynności procesowej nie został jej przywrócony.
Jak wynika z akt sprawy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi biegł od dnia 29 sierpnia 2008 r. do dnia 4 września 2008 r. i upłynął bezskutecznie, bowiem skarżąca B. P. uiściła wpis dopiero w dniu 9 września 2008 r., kiedy to zwróciła się do Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 lit. a i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie niewątpliwym jest, że Sąd wydając postanowienie o odrzuceniu skargi B. P. nie rozstrzygnął w kwestii zwrotu wpisu sądowego od skargi.
W tej sytuacji Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
/a.tp.