Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił G. K. przywrócenia terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 12 października 2012r. oddalającego skargę G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie zasiłku celowego.
Na powyższe za postanowienie skarżący wniósł zażalenie, od którego uiścił wpis w kwocie 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., w skrócie P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2).
Jednakże stosownie do art. 239 pkt 1 lit. a) P.p.s.a. strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej, nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Natomiast w myśl art. 225 P.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Nie ulega wątpliwości, iż w niniejszej sprawie skarżący, ze względu na przedmiot zaskarżenia, jest ustawowo zwolnionych od kosztów sądowych. Jego skarga dotyczy bowiem decyzji Kolegium w przedmiocie zasiłku celowego, którego zasady przyznawania określają przepisy ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (Dz.U. z 2009r., nr 175, poz. 1362 ze zm.). Oznacza to, iż skarżący nie ma obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w przedmiotowej sprawie, a więc kwota wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł została uiszczona nienależnie.
W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 225 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
a.bł.