Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 30 września 2004 r., sygn. akt II SA/Łd 636/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny - Wydział II
Skład
Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. S. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Z. S. złożył skargę na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 3 sierpnia 2004r. wezwano skarżącego do nadesłania 3 egzemplarzy odpisu skargi (poświadczonego za zgodność z oryginałem) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono Z. S. w dniu 13 września 2004r. Do dnia dzisiejszego powyższy brak formalny skargi nie został usunięty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do pisma strony zaś, zgodnie z art. 47 § 1 powołanej ustawy, należało dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

W analizowanej sprawie, pomimo wezwania do nadesłania odpisów skargi i upływu w dniu 20 września 2004 r. 7 dniowego terminu do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 3 sierpnia 2004r., skarżący do dnia dzisiejszego nie wykonał nałożonego na niego obowiązku.

Nie usunięcie w zakreślonym terminie wskazanego w zarządzeniu braku skutkuje odrzuceniem skargi. Stosownie bowiem do art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. To z kolei jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie.

Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.