Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 29 września 2004 r., sygn. akt II SA/Łd 637/04

Metryka

Sąd
Dnia 29 września 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda – Lenczewska
Rozpoznanie
w dniu 29 września 2004 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. R. na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie legalności budowy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

II SA/Łd 637/04

Uzasadnienie

W dniu [...] J. R., działając jako opiekun prawny ubezwłasnowolnionego częściowo syna D. R., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję z dnia [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...]. Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie legalności budowy..

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 3 sierpnia 2004 r. J. R. wezwany został do uiszczenia wpisu stałego od skargi w kwocie 500 (pięćset) złotych oraz do nadesłania 2 odpisów skargi (poświadczonych za zgodność z oryginałem), a także do złożenia zaświadczenia o ustanowieniu opieki prawnej nad skarżącym, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 17 sierpnia 2004 r.

J. R. nie wykonał do dnia dzisiejszego powyższego zarządzenia, pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ponadto w art. 57 § 1 ww. ustawy wskazano, iż skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zgodnie z art. 47 § 1 do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Po myśli art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, a także, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne (pkt 6).

J. R., pomimo doręczenia mu w dniu 17 sierpnia 2004 r. wezwania do usunięcia braków skargi, do dnia dzisiejszego nie uiścił wymaganego wpisu, jak również nie dołączył do skargi jej odpisów oraz nie złożył wymaganego zaświadczenia o ustanowieniu opieki prawnej nad skarżącym.

Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę, z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie jej braków, należy odrzucić jako niedopuszczalną.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.