Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 19 lutego 2008 r., sygn. akt II SA/Łd 651/07

Metryka

Sąd
Dnia 19 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Markiewicz (spr.) Sędzia WSA Czesława Nowak – Kolczyńska Sędzia WSA Barbara Rymaszewska
Rozpoznanie
w dniu 19 lutego 2008 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymierzenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 listopada 2007 roku o sygn. akt II SA/Łd 651/07 w ten sposób, że w miejsce punktu 2 o brzmieniu: "nakazuje zwrot na rzecz A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 100 (sto) złotych tytułem kosztów postępowania oraz nadpłaconej kwoty 17 (siedemnaście) złotych błędnie przekazanej na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi tytułem opłaty za pełnomocnictwo" wpisać: "pkt 2: "zasądza na rzecz A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 100 (sto) złotych od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. tytułem zwrotu wpisu sądowego; pkt 3: nakazuje zwrot na rzecz A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. nadpłaconej kwoty 17 (siedemnaście) złotych błędnie przekazanej na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi tytułem opłaty za pełnomocnictwo". AG

Uzasadnienie

Stosownie do przepisu art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., w razie uwzględnienia skargi przez sąd I instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.

Wyrokiem z dnia 15 listopada 2007 roku o sygn. akt II SA/Łd 651/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uwzględnił skargę A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. i uchylił zaskarżone postanowienie.

W świetle cytowanego art. 200 p.p.s.a. skarżącej przysługiwał zwrot uiszczonego wpisu sądowego w wysokości 100 złotych od organu, który wydał zaskarżone postanowienie, tj. [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. Jednakże na skutek oczywistej omyłki Sąd w pkt 2 sentencji wyroku z dnia 15 listopada 2007 roku nie wskazał podmiotu zobowiązanego do zwrotu poniesionej opłaty sądowej.

Stosownie do przepisu art. 156 § 1 p.p.s.a. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi orzekł jak w postanowieniu.

AG

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 listopada 2007 r., dokument z 10 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.