Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 8 listopada 2006 r., sygn. akt II SA/Łd 653/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II
Skład
Asesor Arkadiusz Blewązka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 08 listopada 2006 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w sprawie [...] w przedmiocie nakazania przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania budynku p o s t a n a w i ł Odrzucić skargę

Uzasadnienie

Uzasadnienie

W dniu 22 czerwca 2006 roku W. S. wywiódł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...], Nr [...] (znak: [...]), uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...], Nr [...] (znak: [...]), nakazującą W. S. przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania części dobudowanej budynku mieszkalnego, położonego w D., przy A 15, użytkowanej obecnie jako "A".

W dniu 31 sierpnia 2006 roku skarżący złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 8 września 2006 roku odmówiono przyznania W. S. prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Odpis powyższego postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 18 września 2006 roku. Od postanowienia skarżący nie wniósł sprzeciwu, tym samym postanowienie stało się prawomocne.

Zarządzeniem z dnia 5 października 2006 roku, doręczonym w dniu 12 października 2006 roku, skarżący wezwany został do usunięcia niezachowanych warunków fiskalnych wniesionej skargi, poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 500,00 złotych – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

W dniu 19 października 2006 roku skarżącemu upłynął bezskutecznie termin zakreślony do uzupełnienia niezachowanych warunków fiskalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakim wymaganiom formalnym winna odpowiadać skarga wnoszona do sądu administracyjnego. (art. 46 par. 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) (w skrócie: p.p.s.a.), a także art. 47 ust. 1 p.p.s.a w związku z art. 57 par. 1 p.p.s.a.)

Dodatkowo warunkiem skargi o charakterze fiskalnym jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, bowiem sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. (art. 220 par. 1 p.p.s.a.)

Ponieważ skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość wszystkim wymaganiom, skarżący został wezwany do usunięcia braków fiskalnych, tak aby skardze mógł zostać nadany dalszy bieg.

Bezskuteczny upływ terminu zakreślonego do usunięcia braków fiskalnych skargi prowadzi do jej odrzucenia (art. 220 par. 3 p.p.s.a.).

Z tych wszystkich względów orzeczono jak powyżej.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.