Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 9 lutego 2011 r., sygn. akt II SA/Łd 653/10

Metryka

Sąd
Dnia 9 lutego 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
sędzia WSA Barbara Rymaszewska przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 9 lutego 2011 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Gminnej Spółki Wodno – Melioracyjnej w S. na decyzję Starosty [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia uchwał nr 1 – 4 Zarządu Gminnej Spółki Wodno – Melioracyjnej w S. p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 28 grudnia 2010 roku odmówił Gminnej Spółce Wodno – Melioracyjnej w S. przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Starosty [...], z dnia [...], nr [...], uchylającą uchwały Zarządu Gminnej Spółki Wodno – Melioracyjnej w S. o numerach 1 - 4.

Odpis tegoż postanowienia doręczono stronie skarżącej w dniu 10 stycznia 2011 roku.

Pismem nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 18 stycznia 2011 roku strona skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Stosownie do art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., termin do wniesienia zażalenia wynosi siedem dni od doręczenia postanowienia.

Zaś z treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wynika, że sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuci zażalenie, które wniesiono po upływie terminu.

Zaskarżone postanowienie doręczono stronie skarżącej w dniu 10 stycznia 2011 roku, zatem ostatnim dniem terminu do złożenia zażalenia był dzień 17 stycznia 2011 roku. Skoro skarżąca Spółka zażalenie nadała w placówce pocztowej dopiero w dniu 18 stycznia 2011 roku, to uczyniła to z uchybieniem ustawowego terminu określonego dla tego typu czynności.

W konsekwencji uznać należy, że zażalenie jest spóźnione i podlega odrzuceniu na mocy art. 178, w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. m.o.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 marca 2011 r., dokument z 28 grudnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.