Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 18 lipca 2014 r., sygn. akt II SA/Łd 658/14

Metryka

Sąd
Dnia 18 lipca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Sędzia NSA Zygmunt Zgierski
Rozpoznanie
w dniu 18 lipca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M.J. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi M.J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku mieszalni cementu postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji lf

Uzasadnienie

II SA/Łd 658/14

M.J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku mieszalni cementu.

W skardze strona wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji do czasu wydania wyroku. Wskazała, że nakaz rozbiórki dotyczy obiektu, który ma dla niej ogromne znaczenie - wiąże się z prowadzoną działalnością gospodarczą i podpisanymi kontraktami. Gdyby obecnie doszło do wykonania decyzji, to skarżąca nie wywiązałaby się z podpisanych umów, a co za tym idzie – groziłaby jej znaczna szkoda wynikająca z przewidzianych umowami kar za niewykonanie zobowiązań i trudne do odwrócenia skutki w postaci utraty kontrahentów, utraty zaufania na rynku i w konsekwencji utraty możliwości skutecznego prowadzenia przedsiębiorstwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Stosownie do treści art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, o których mowa w § 1 art. 61, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Przesłanką uzasadniającą wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jest możliwość jej wykonania i prawdopodobieństwo wyrządzenia szkody. Wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu ma charakter wyjątkowy, a jego warunkiem jest uprawdopodobnienie istnienia przesłanek wymienionych w cytowanym przepisie, tj. niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Zdaniem Sądu wniosek zasługuje na uwzględnienie. Wykonanie zaskarżonej decyzji (nakładającej na skarżącą obowiązek rozbiórki obiektu niezbędnego do prowadzenia działalności gospodarczej), przed rozpoznaniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, może wyrządzić skarżącej znaczną szkodę i spowodować trudne do odwrócenia skutki. Spełniona zatem została ustawowa przesłanka do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 61 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

lf

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 października 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.