Uzasadnienie
L. S. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], nr [...], którą uchylono decyzję Wójta Gminy W. z dnia [...], nr [...] o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, z wniosku A S.A. Oddział Ł. – Teren Rejon Energetyczny P..
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 17 lipca 2013 roku skarżąca została wezwana do wypowiedzenia się w terminie 7 dni, czy jej intencją było zaskarżenie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], nr [...], czy również decyzji tegoż organu z dnia [...], nr [...], pod rygorem uznania, iż skarga dotyczy pierwszej z wymienionych decyzji oraz do uzupełnienia braków fiskalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Stosowne wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 22 lipca 2013 roku, lecz zakreślony termin na ich wykonanie upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Dodatkowo zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).
W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, iż pismo zawierające wezwanie do usunięcia braków fiskalnych skargi wraz z pouczeniem o skutkach niewykonania tegoż obowiązku zostało skutecznie doręczone skarżącej. Pomimo tego brak fiskalny skargi nie został usunięty w zakreślonym terminie.
Wobec powyższego, Sąd, na podstawie art. 220 § 3, zobligowany był do odrzucenia skargi.
a.bł.