Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 16 lutego 2018 r., sygn. akt II SA/Łd 665/17

Metryka

Sąd
Dnia 16 lutego 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II
Skład
Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski
Rozpoznanie
w dniu 16 lutego 2018 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. i J. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku rozbiórki wiaty

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę a.tp.

Uzasadnienie

II SA/Łd 665/17

J. K. i J. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia dokonania rozbiórki wiaty.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 listopada 2017 r. skarżący wezwani zostali do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (dwieście) złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący, mimo doręczenia ich pełnomocnikowi w dniu 28 listopada 2018 r. stosownego wezwania, do dnia dzisiejszego nie uiścili wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Wezwanie do uiszczenia od wpisu skargi pełnomocnik skarżących odebrał w dniu 28 listopada 2017 r., a więc termin do uzupełnienia braku fiskalnego mijał w dniu 5 grudnia 2017 r. Skarżący do dnia dzisiejszego nie uiścili wymaganego wpisu.

Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę, z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie jej braku, należy odrzucić jako niedopuszczalną.

a.tp.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.