Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 18 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Łd 670/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 18 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Gminy Miasto B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu w sentencji postanowienia z dnia 25 lutego 2010 roku oczywistą omyłkę pisarską polegającą na nieprawidłowym oznaczeniu nazwy kancelarii adwokackiej adwokata J.P., na rzecz którego zostało przyznane wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, w ten sposób, że w miejsce "A" wpisać "B". AG

Dnia 18 marca 2010 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II - Agnieszka Grosińska

Uzasadnienie

II SA/Łd 670/09

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W wydanym postanowieniu z dnia 25 lutego 2010 roku przyznającym wynagrodzenie adw. J.P. - pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu, omyłkowo nie została wpisana pełna nazwa kancelarii adwokackiej, co stanowiło bez wątpienia oczywistą omyłkę pisarską, która winna być sprostowana.

Wobec powyższego w oparciu o przepis art. 258 § 1 i art. 156 § 1 w związku z art. 166 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

AG

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 lutego 2010 r., dokument z 29 stycznia 2010 r., dokument z 15 grudnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.