Postanowienie WSA w Łodzi z 12 lutego 2008 r., II SA/Łd 686/07
PostanowienienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi·12 lutego 2008 r.
UdostępnijCytuj
Sąd
Dnia 12 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 12 lutego 2008 r.
Skład
Sędzia NSA Anna Stępień przewodniczący, sprawozdawca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska Referendarz sądowy Magdalena Sieniuć protokolant
Sentencja
przy udziale - sprawy ze skargi B. C. i K. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 18 lipca 2007 roku B.C. i K.C. wnieśli, za pośrednictwem Wojewody [...], skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] o utrzymaniu w mocy decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej E. i S. Ż. pozwolenia na budowę garażu jednostanowiskowego oraz rozbiórkę istniejącego budynku garażowego na terenie nieruchomości przy ul. A w Ł., działka nr 297, obr. G-39.
Z akt sprawy wynika przy tym, że skarżący w toku postępowania administracyjnego wnosili o zawieszenie postępowania odwoławczego od powyższej decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] do czasu prawomocnego rozpatrzenia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. złożonego przez nich wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie garażu na terenie położonym w Ł., przy ul. A. Postanowieniem z dnia [...] Wojewoda [...] odmówił zawieszenia postępowania w sprawie. Postanowienie to utrzymał w mocy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego w W. postanowieniem z dnia [...], wydanym po rozpatrzeniu zażalenia złożonego przez skarżących na wskazane postanowienie Wojewody [...] z dnia [...].
Na powyższe postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru w W. skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. (sygn. akt VII SA/Wa 1592/07). Fakt ten potwierdził Główny Urząd Nadzoru Budowlanego w piśmie z dnia [...], skierowanym do [...] Urzędu Wojewódzkiego w Ł., nadesłanym do wiadomości Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] o utrzymaniu w mocy decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej E. i S. Ż. pozwolenia na budowę garażu jednostanowiskowego oraz rozbiórkę istniejącego budynku garażowego na terenie nieruchomości przy ul. A w Ł., działka nr 297, obr. G-39.
Z pisma Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...] wynika przy tym, że B.C. i K.C. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...] (sygn. akt VII SA/Wa 1592/07). Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił tę skargę. Postanowienie to jednak nie jest jeszcze prawomocne.
W tym stanie rzeczy uznać zatem należało, że wynik postępowania sądowego zainicjowanego skargą na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [..]. (sygn. akt VII SA/Wa 1592/07), ma wpływ na rozstrzygniecie w sprawie niniejszej.
Wobec tego, iż spełnione zostały przesłanki określone w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd zawiesił postępowanie w przedmiotowej sprawie.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.