Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 17 listopada 2006 r., sygn. akt II SA/Łd 687/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II
Skład
Sędzia NSA Ewa Markiewicz przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Barbara Rymaszewska
Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska
referent stażysta Marta Aftowicz-Korlińska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 17 listopada 2006 roku
Sprawa
sprawy ze skargi C. N. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie inwentaryzacji powykonawczej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] nakazującą C. N. przedłożenie wskazanych w niej dokumentów celem doprowadzenia samowolnie zrealizowanego budynku gospodarczego o wymiarach 8 m na 3,8 m do stanu zgodnego z prawem. Decyzja zawierała prawidłowe pouczenie w oparciu o przepis art. 35 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym z dnia 11 maja 1995 roku (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) o prawie do wniesienia skargi bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Łodzi w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Powyższa decyzja wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o środkach odwoławczych została doręczona skarżącemu w dniu 16 czerwca 2000 roku.

W dniu 31 października 2000 roku do Naczelnego Sądu Administracyjnego- Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi wpłynęła skarga C. N. na powyższą decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Na wstępie rozważań w sprawie niniejszej wskazać należy, iż na podstawie przepisu art.

97. § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr153, poz.1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a." sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Stosownie zaś do przepisu art. 35 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym z dnia 11 maja 1995 roku (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) mającego w przedmiotowej sprawie zastosowanie dla ustalenia terminu do wniesienia skargi, skargę do sądu administracyjnego można było wnieść bezpośrednio w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W rozstrzyganej sprawie C. N. wystąpił do sądu administracyjnego ze skargą na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...], doręczoną na adres skarżącego w dniu 16 czerwca 2000 roku. Termin do wniesienia skargi na powyższą decyzję upłynął więc w dniu 17 lipca 2000 r., C. N. wniósł zaś swoją skargę w dniu 31 października 2000 roku.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. i art. 35 ustawy z dnia 11 maja 1995 roku o Naczelnym Sądzie Administracyjnym w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.