Uzasadnienie
W dniu 17 grudnia 2019 roku, za pośrednictwem organu, M. R. i S. R. wnieśli skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...], Nr [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakazującej rozbiórkę stodoły. W treści skargi skarżący wnieśli o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 3 marca 2020 roku odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 16 lipca 2020 roku, sygn. II OZ 449/20, oddalił zażalenie M. R. i S. R. na ww. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.
Stosownie do uregulowania art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 roku, poz. 2325 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika z dokumentów załączonych do akt, zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącym dnia 30 października 2015 roku, co wynika z akt administracyjnych. Termin do złożenia skargi mijał zatem z dniem 29 listopada 2015 roku (niedziela), ale na mocy art. 83 § 2 P.p.s.a. uległ wydłużeniu do dnia 30 listopada 2015 roku. Tymczasem skarga została wysłana listem poleconym na adres organu w dniu 17 grudnia 2019 roku, czyli z uchybieniem terminu.
Skarżący wnieśli o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, ale prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 marca 2020 roku wiosek ten został odrzucony.
Wobec tego skarga, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., podlega odrzuceniu, jako wniesiona po upływie terminu, o czym Sąd orzekł w postanowieniu.
a.bł.