Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 13 października 2017 r., sygn. akt II SA/Łd 691/17

Metryka

Sąd
Dnia 13 października 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II
Skład
Sędzia NSA Anna Stępień przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania
Od orzeczenia
od postanowienia odmawiającego wydania zaświadczenia potwierdzającego ostateczność aktu własności ziemi

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę. a.bł.

Uzasadnienie

E. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od postanowienia odmawiającego wydania zaświadczenia potwierdzającego ostateczność aktu własności ziemi.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 5 września 2017 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wspomniane wezwanie skarżąca otrzymała w dniu 13 września 2017 r., w trybie art. 72 § 1 p.p.s.a. Odbiór przesyłki pokwitował własnoręcznym podpisem dorosły domownik – J. R., który podjął się oddać przesyłkę adresatowi. Wobec powyższego termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi biegł od dnia 14 września 2017 r. do dnia 20 września 2017 r. i upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) – dalej w tekście "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący, wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania (art. 220 § 1 w/w p.p.s.a.). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).

W niniejszej sprawie niespornym jest, że skarżąca w zakreślonym w wezwaniu terminie nie uzupełniła braku fiskalnego skargi, co uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu i merytoryczne rozpoznanie.

W tym stanie rzeczy sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. a.bł.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 listopada 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.