Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 6 września 2011 r., sygn. akt II SA/Łd 693/11

Metryka

Sąd
Dnia 6 września 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kubot - Szustowska
Rozpoznanie
w dniu 6 września 2011 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]roku nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]roku, nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego zlokalizowanego na działce nr [...], w B., w gminie Ł. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 17 czerwca 2011 roku skarżący został wezwany do usunięcia braków fiskalnych oraz braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi oraz nadesłanie 2 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.

Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 28 czerwca 2011 roku, jednakże w wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełniła w/w braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakie wymagania formalne winna spełniać skarga wnoszona do sądu administracyjnego (art. 46 § 1 i 2, w związku z art. 57 § 1 oraz art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.- dalej p.p.s.a.). W szczególności do obowiązków wnoszącego skargę należy dołączenie odpisów skargi dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

W rozpoznawanej sprawie uczestnikiem postępowania na prawach strony są I. W. i K.W., którzy byli stronami w postępowaniu administracyjnym, zakończonym wydaniem zaskarżonej decyzji (art. 33 § 1 p.p.s.a.). Konieczne było zatem złożenie dodatkowych odpisów skargi, celem doręczenia ich uczestnikom postępowania, zaś skarżący, wszczynając postępowania sądowe, nie złożył żadnego odpisu skargi.

Dodatkowym warunkiem dopuszczalności skargi jest uiszczenie przez stronę skarżącą stosownego wpisu, bowiem Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty (art. 220 § 1 p.p.s.a.).

Ponieważ skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość powyższym wymaganiom skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych i fiskalnych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pomimo upływu zakreślonego zarządzeniem terminu, skarżący nie uzupełnił braków formalnych i fiskalnych skargi, zatem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3, w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.

ar

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.