Uzasadnienie
B. B., A. K., I. Ł., H. P. oraz E. W. wniosły, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł., z dnia [...], nr [...] w sprawie nakazu rozbiórki niezamieszkalnego budynku – oficyny, zlokalizowanego w K., przy ul. A 29, na działce oznaczonej numerem ewidencyjnym [...].
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 20 czerwca 2011 roku pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcia braków fiskalnych oraz braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi oraz nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, a także do złożenia pełnomocnictwa procesowego – lub jego uwierzytelnionego odpisu – do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądamiadministracyjnymi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone na adres Kancelarii Prawnej w dniu 27 czerwca 2011 roku, jednakże termin na uzupełnienie braków skargi upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakie wymagania formalne winna spełniać skarga wnoszona do sądu administracyjnego (art. 46 § 1 i 2, w związku z art. 57 § 1 oraz art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.- dalej p.p.s.a.). W szczególności do obowiązków wnoszącego skargę należy dołączenie odpisów skargi dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
W rozpoznawanej sprawie uczestnikami postępowania na prawach strony są trzy podmioty, które były stronami w postępowaniu administracyjnym, zakończonym wydaniem zaskarżonej decyzji (art. 33 § 1 p.p.s.a.). Konieczne było zatem złożenie odpowiedniej liczby odpisów skargi, celem doręczenia tymże uczestnikom postępowania, bowiem skarżące, wszczynając postępowania sądowe, złożyły tylko jeden odpis skargi.
Dodatkowym warunkiem dopuszczalności skargi jest uiszczenie przez stronę skarżącą stosownego wpisu, bowiem Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty (art. 220 § 1 p.p.s.a.).
Ponieważ skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość powyższym wymaganiom pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcia braków formalnych i fiskalnych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo upływu zakreślonego zarządzeniem terminu, powyższe braki skargi nie zostału uzupełnione, zatem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 w, związku z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.
m.o.