Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 5 października 2005 r., sygn. akt II SA/Łd 696/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II
Skład
Sędzia WSA Jolanta Rosińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. K. i C. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania p o s t a n a w i a - odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 7 lipca 2005 roku C. K. i B. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...], Nr [...] (znak: [...]) ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na zmianie konstrukcji i formy dachu budynku mieszkalnego jednorodzinnego szeregowego, przewidzianej do realizacji na działce nr ewidencyjny 493, położonej w Ł. przy ulicy A 14.

Zarządzeniem z dnia 26 lipca 2005 roku skarżący zostali wezwani do usunięcia braków fiskalnych i formalnych skargi poprzez opłacenie wpisu stałego w kwocie 500,- zł oraz nadesłanie czterech odpisów skargi, poświadczonych za zgodność z oryginałem.

Wezwania zostały doręczone skarżącym 3 sierpnia 2005 roku i 6 września 2005 roku.

Skarżący nie uzupełnili w terminie braków formalnych i fiskalnych skargi, poprzez opłacenie wpisu sądowego oraz nadesłania odpisów skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, wskazanym w art.

46. Stosownie do art. 47 § 1 przywołanej ustawy do pisma należy załączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący, na podstawie art. 49 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wzywa stronę o jego uzupełnianie w terminie siedmiu dni. W przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzuca skargę.

Stosownie natomiast do art. 219 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji pobiera się wpis, stanowiący opłatę sądową. W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Jednakże, zgodnie z art. 220 § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi zostało doręczone skarżącym w dniach 3 sierpnia 2005 roku i 6 września 2005 r.. Zakreślony w zarządzeniu siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków fiskalnych i formalnych skargi upłynął ostatecznie 13 września 2005 roku.

Pomimo upływu terminu skarżący nie uzupełnili braków formalnych i fiskalnych skargi, tj. nie przesłali jej odpisów i nie opłacili wpisu sądowego.

Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.