Uzasadnienie
H. O. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego, domagając się jej uchylenia.
Odpowiadając na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Postanowieniem z dnia 18 marca 2014 r. sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zawiesił niniejsze postępowanie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego zgłoszonego przez grupę posłów, zarejestrowanego pod sygn. akt K 38/13.
Pismem procesowym z dnia 16 czerwca 2014 r. skarżąca wiosła o podjęcie zawieszonego postępowania.
Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2014 r. sąd w trybie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. odmówił podjęcia zawieszonego postępowania.
W dniu 26 czerwca 2014 r. skarżąca złożyła w sądzie pismo, w którym oświadczyła, że cofa skargę.
Postanowieniem z dnia 9 lipca 2014 r. sąd podjął zawieszone postępowanie i wpisał sprawę pod nowy numer do repertorium SA za sygn. akt II SA/Łd 702/14.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – w skrócie "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę - art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. Sąd uznając wspomniane oświadczenie za skuteczne i nie pozostające w sprzeczności z prawem orzekł jak sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. a.bł.