Uzasadnienie
II SA/Łd 703/10
W dniu 12 lipca 2010r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga J. Ł. i S. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...]r.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 13 lipca 2010r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi. Jednocześnie w wezwaniu tym zostali pouczeni, iż wywiązanie się z wezwania przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałych z obowiązku uiszczenia wpisu.
Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru stosowne wezwania skarżący odebrali w dniu 21 lipca 2010r.
W dniu 28 lipca 2010r. skarżący złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2010r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy. W dniu 17 sierpnia 2010r. skarżący odebrali odpis powyższego postanowienia, zaś w dniu 8 września 2010r. ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, w którym również zawarte zostało pouczenie, iż wywiązanie się z wezwania przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałych z obowiązku uiszczenia wpisu. Skarżący pozostawili wezwanie Sądu bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 220 §1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., niepodejmowanie przez Sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Opłatami sądowymi są zaś wpis i opłata kancelaryjna, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu.
Jednocześnie, w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie, oboje skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego przy czym zostali również pouczeni, iż wywiązanie się z obowiązku przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia drugiego z nich. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżący wnieśli o zwolnienie od kosztów sądowych, jednakże postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2010r. referendarz sądowy odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Wobec rozstrzygnięcia z dnia 10 sierpnia 2010r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 6 września 2010r. skarżący zostali ponownie wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednakże jak wynika z akt sprawy pozostawili wezwanie Sądu bez odpowiedzi.
Z uwagi na powyższe przedmiotowa skarga jest obarczona brakami uniemożliwiającymi skuteczne wszczęcie postępowania sądowego i rozpoznanie skargi.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
ar