Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 17 listopada 2015 r., sygn. akt II SA/Łd 703/15

Metryka

Sąd
Dnia 17 listopada 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Sędzia WSA Barbara Rymaszewska przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 17 listopada 2015 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 października 2015 roku
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie obłożenia kostką brukową wjazdu na nieruchomość

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie. a.bł.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 9 października 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę Z. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie obłożenia kostką brukową wjazdu na nieruchomość.

Zażaleniem z dnia 20 października 2015r. Z. S. zaskarżył ww. postanowienie z dnia 9 października 2015r. o odrzuceniu skargi.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 23 października 2015r. skarżący został wezwany do usunięcia braków zażalenia poprzez nadesłanie jednego odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Stosowne wezwanie do usunięcia braków ww. zażalenia zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 października 2015r. W ustawowym terminie, który upłynął w dniu 3 listopada 2015r. braki zażalenia nie zostały uzupełnione. Zamiast tego skarżący złożył do sprawy kolejne pismo procesowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Zgodnie z art. 47 § 1 w zw. z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) - w skrócie: "P.p.s.a." - do zażalenia należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

W myśl art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, jednakże zgodnie z art. 178 w zw. z 197 § 2 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, iż pismo zawierające wezwanie do usunięcia braków formalnych zażalenia wraz z pouczeniem o skutkach niewykonania powyższego obowiązku zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 27 października 2015r. Pomimo tego w ustawowym terminie, którego bieg upływał w dniu 3 listopada 2015r. skarżący nie nadesłał brakującego egzemplarza odpisu zażalenia, co oznacza, że braki formalne zażalenia nie zostały przez skarżącego usunięte. Za wykonanie obowiązku nałożonego na skarżącego z pewnością nie można potraktować jego pisma z dnia 1 listopada 2015r., pełnego inwektyw pod adresem sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.

W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

a.bł.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 grudnia 2015 r., dokument z 9 października 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.