Uzasadnienie
J. M. i M. M. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu wystąpienia w sprawie wydania opinii o dopuszczalności (ustanowienia) służebności drogi koniecznej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 sierpnia 2015r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymali stosowne wezwania w tym zakresie dnia 4 września 2015r.. Brak fiskalny skargi w zakreślonym terminie nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm., dalej powoływana jako "P.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a.).
W przedmiotowej sprawie niewątpliwie pisma zawierające wezwania do uiszczenia wpisu zostały skarżącym doręczone w dniu 4 września 2015r.. Wezwanie zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niewykonania obowiązku. Pomimo tego ustawowy termin do usunięcia braku fiskalnego skargi upłynął bezskutecznie z dniem 11 września 2015r., co obligowało Sąd do odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a.
Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
A. P.