Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 27 lipca 2016 r., sygn. akt II SA/Łd 74/16

Metryka

Sąd
Dnia 27 lipca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II
Skład
Sędzia NSA Zygmunt Zgierski
Rozpoznanie
w dniu 27 lipca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L.Z. i W.Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość

Sentencja

postanawia:

  1. uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 czerwca 2016 r., sygn. akt II SA/Łd 74/16. lf

Uzasadnienie

II SA/Łd 74/16

Skarżący L.Z. i W. Z., po odebraniu wezwania do uiszczenia 100 zł za odpis wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 marca 2016 r. wraz z uzasadnieniem oraz wezwania do uiszczenia 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od ww. wyroku, uiścili łącznie kwotę 200 zł – zaksięgowaną w dniu 24 czerwca 2016 r. pod pozycją 2981.

Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zwrócił skarżącym kwotę 100 zł, błędnie przyjmując, że wpłata skarżących dotyczyła tylko wpisu od skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

W myśl art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o powstępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.

Skoro zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi błędnie postanowił o zwrocie na rzecz skarżących kwoty 100 zł, przyjmując omyłkowo, że ich wpłata dotyczyła wyłącznie wpisu od skargi kasacyjnej, choć obejmowała również opłatę kancelaryjną za odpis wyroku z uzasadnieniem, to należało, na podstawie art. 165 p.p.s.a., uchylić postanowienie Sądu z dnia 28 czerwca 2016 r. lf

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 czerwca 2016 r., dokument z 23 marca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.