Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 3 września 2014 r., sygn. akt II SA/Łd 744/14

Metryka

Sąd
Dnia 3 września 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kubot - Szustowska
Rozpoznanie
w dniu 3 września 2014 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku do świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. LS

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P., decyzją z dnia [...], nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 267) utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta T. z dnia [...] o odmowie przyznania B. H. dodatku do świadczenia pielęgnacyjnego na matkę od dnia 1 stycznia 2013 roku.

Powyższą decyzję B. H. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wskazując że opiekuje się od wielu lat 82 letnia matką, której stan zdrowia stale się pogarsza. Decyzję o przyznaniu świadczenia otrzymała bezterminowo, zatem sporny dodatek winien zostać jej przyznany.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie jako bezzasadnej.

W piśmie nadanym w dniu 27 lipca 2014 roku skarżąca cofnęła skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Z treści wskazanego przepisu wynika, iż sąd zobowiązany jest uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, tylko wówczas jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z kolei stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności powodujące konieczność uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. W tej sytuacji uznać należało cofnięcie skargi przez skarżącą za skuteczne.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 60, w związku z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd orzekł o umorzeniu postępowaniu sądowoadministracyjnego.

LS

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.