Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 30 września 2005 r., sygn. akt II SA/Łd 745/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II
Skład
Sędzia NSA T. Zbrojewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.

Uzasadnienie

W dniu 30 czerwca 2005 r. M. S. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego, wnosząc o jego uchylenie, z uwagi na to, iż odwołanie od decyzji organu I instancji zostało wniesione w ustawowym terminie.

W odpowiedzi na skargę SKO wniosło o umorzenie postępowania przed sądem administracyjnym i wyjaśniło, iż na posiedzeniu w dniu [...] Kolegium, działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowieniem Nr [...] uchyliło zaskarżone postanowienie uznając, iż odwołanie od decyzji Dyrektora MGOPS w B. wniesione zostało w terminie.

Zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2005 r. Sąd zobowiązał stronę do pisemnej wypowiedzi - w terminie 7 dni, czy w związku z postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr SKO [...] strona cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania, czy też skargę podtrzymuje.

W odpowiedzi na powyższe pismo M. S. oświadczyła, iż otrzymała postanowienie Kolegium z dnia [...] i w związku z tym cofa skargę oraz wnosi o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę - art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy.

W przedmiotowej sprawie skarżąca M. S. w wyniku uwzględnienia skargi przez organ II Instancji oświadczyła, iż cofa skargę i przyłącza się do wniosku Kolegium, wnosząc o umorzenie postępowania sądowego.

Sąd uznając oświadczenie za skuteczne i nie pozostające w sprzeczności z prawem orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 60 w zw. z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.