Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 14 grudnia 2011 r., sygn. akt II SA/Łd 759/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II
Skład
Sędzia WSA Jolanta Rosińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 grudnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. Z. o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną p o s t a n a w i a: pozostawić bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Uzasadnienie

II SA/Łd 759/11

Zarządzeniem z dnia 21 listopada 2011r. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi pozostawił bez rozpoznania wniosek uczestniczki postępowania A. Z. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną.

W dniu 9 grudnia 2011r. wpłynął sprzeciw A. Z.. Pełnomocnik uczestniczki zarzucił zaskarżonemu postanowieniu niewłaściwą ocenę rzeczywistego stanu prawnego i wniósł o umorzenie postępowania z wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wyjaśnił, iż umorzenie postępowania jest zasadne z uwagi na bezprzedmiotowość postępowania, gdyż w sprawie oznaczonej sygn. akt II SA/Łd 760/11, w której A. Z. jest stroną skarżącą zostało jej przyznane prawo pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Wniosek o przyznanie prawa pomocy należało pozostawić bez rozpoznania.

Zgodnie z przepisem art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej jako "p.p.s.a.", w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym.

Z kolei stosownie do art. 252 § 2 p.p.s.a., wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru.

Istotne jest, iż wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania – art. 257 p.p.s.a.

Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy należy stwierdzić, że warunkiem rozpoznania merytorycznego wniosku o przyznanie prawa pomocy, jest złożenie tego wniosku na urzędowym formularzu. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzeniem odbioru, pełnomocnik A. Z. otrzymał w dniu 2 listopada 2011 r. wezwanie do nadesłania wypełnionego formularza. Jednocześnie doręczono odpowiedni formularz urzędowy celem wypełnienia i odesłania do Sądu we wskazanym terminie. Uczestniczka postępowania nie nadesłała jednakże wypełnionego formularza o przyznanie prawa pomocy, która to okoliczność była podstawą wydania zarządzenia z dnia 21 listopada 2011r. jak i niniejszego rozstrzygnięcia. Nie jest bowiem dopuszczalne rozpatrzenie wniosku o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony w sposób opisany powyżej – na urzędowym formularzu. Z tego też względu nie jest dopuszczalne umorzenie postępowania z wniosku o przyznanie prawa pomocy, gdyż w istocie wniosek taki nie został skutecznie złożony.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 257 w związku z art. 252 p.p.s.a. i art. 260 p.p.s.a. postanowił jak na wstępie a.tp.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 lutego 2012 r., dokument z 23 września 2011 r., dokument z 24 sierpnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.